бендер

Социальная помощь от государства “сироткам”



Госкорпорация ВЭБ.РФ, служившая главным источником финансирования олимпийских мегастроек, а затем оказавшаяся на грани дефолта из-за санкций Запада и массовых неплатежей по кредитам, получит новую порцию бюджетных денег.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о выделении ВЭБу еще 200 млрд рублей из федеральной казны.
Деньги поступят в ВЭБ, которым с прошлого года управляет бывший вице-премьер Игорь Шувалов, в виде депозита по льготной ставке - на 0,5 п.п. ниже ключевой ставки ЦБ.
Срок депозита составит 5 лет, а его формальным оператором выступит Федеральное казначейство.
Новые вливания в ВЭБ позволят реализовать «важнейшие для экономики России проекты, предусматривающие создание новых рабочих мест и направленные на повышение качества жизни людей», заявили ТАСС в пресс-службе госкорпорации.
Депозиты из бюджета пополнят капитал ВЭБа и позволят ему нарастить кредитование «инфраструктуры, промышленности высоких переделов», также проектов по «содействию росту экспорта и развитию экономики городов», заявили в пресс-службе.
На данный момент ВЭБ уже держит депозит за счет Фонда национального благосостояния на 516 млрд рублей, а также имеет кредит от ЦБ на 212 млрд рублей, выданный банку 10 лет назад на санацию двух проблемных кредитных организаций - «Глобэкса» и Связь-банка.
В конце прошлого года ВЭБ обратился к центробанку с просьбой де-факто подарить эти деньги: вместо возврата кредита, по идее банка, средства следует конвертировать в его капитал.


Другие тоже не отстают! Например непотопляемый друг гаранта, Чубайс? Нет Сердюков! Который откинулся по амнистии, признав тем самым свою вину.



Ростех попросил 350 млрд рублей из бюджета на погашение долгов ОАК.

Collapse )
Сталин

Поставь дизлайк преступнику Лысюку


Сегодня в своей ленте рекомендованных видео обнаружил интервью с командиром отряда "Витязь" -- полковником Лысюком. Командиром того самого отряда спецназа, который исполнил приказ государственного преступника Бориса Ельцина по расстрелу граждан России у здания "Останкино" вечером 3 октября 1993 года. В ходе этих трагических событий были жестоко убиты и расстреляны безоружные гражданские лица в числе 46 человек. Как граждане России, так и иностранные граждане.

Collapse )

Рецензия на рецензию

Хороший товарищ попросил меня глянуть одну рецензию - вот тут. Рецензия впечатлила. Настолько, что захотелось её поподробнее разобрать. А заодно, уважаемые товарищи читатели, поговорим немного о партийности в искусстве, о т-ще Жданове, о творческой интеллигенции, о семейственности, о кумовстве, о Владимире Машкове, о Борисе Юлине и, главное, о нашумевшем, в своё время, романе "Тля".
Роман "Тля" - типичная вещица из "маленького мира". Помните, у Ильфа с Петровым?

Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель‑ мотор, написаны «Мертвые души», построена Волховская гидростанция, совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «Уйди‑ уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «Полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У обитателей этого мира стремление одно – как‑ нибудь прожить, не испытывая чувства голода.

Так вот, в конце 40-х годов прошлого века большие люди из «большого мира» обратили внимание на советское искусство. Товарищ Жданов выступил на собрании писателей в Ленинграде и на совещании деятелей музыки в ЦК с докладами о положении дел на литературном и музыкальном фронтах. Положение, по Жданову, было не ахти какое хорошее. И в советской литературе, и в советской музыке сколотились эдакие своеобразные «мафии» - дружные коллективы «великих творцов» и «заслуженных критиков». Рядовых читателей-слушателей-зрителей эти мафиози считают тупым быдлом, которое должно послушно и с благодарностью потреблять всё, что творческие люди ему на тарелочке поднесли. И у каждого крупного творца есть на сворке пара-тройка «своих» критиков, которые любое произведение творца немедленно объявят «гениальным», даже если публика это произведение приняла весьма прохладно. Если же публике творческий продукт уж совсем-совсем не нравится - мафиозные критики и тут не растеряются: напишут, что творец, мол, «опередил время» и его «поймут и оценят потомки, лет эдак через 50» (а Глинка-то с Чайковским — дурачки наивные! — для современников старались). Вапче «мафиози» и партийное начальство тоже считают тупым быдлом, но начальничков они таки побаиваются, потому для начальства у них свой метод выработан - всё время кивать, соглашаться, брать под козырёк, а потом делать по-своему. Ну, то есть обманывать начальство. (Данный принцип, кстати, потом в фильме «Карнавальная ночь» продвигался как очень остроумная и дельная «находка», но это было потом, после разоблачения культа личности Усатого Тирана.) А потом, значит, «заслуженные критики» напишут про шЫдевр такие восторженные, хвалебные статьи, что начальство не посмеет обижаться на обман, а может даже захочет примазаться к славе успешного творца и даст ему на будущее карт-бланш.
В результате, говорил товарищ Жданов музыкантам и композиторам, в славном СССР сложилась парадоксальная ситуация. Вроде как, у нас в искусстве правит бал соцреализм. На собраниях, на совещаниях, в газетных передовицах - все соцреализм нахваливают и в верности ему клянутся. Но попробуй-ка написать, скажем, соцреалистическую оперу с опорой на классические образцы (чего, кстати, настойчиво требуют от авторов и зрители, и партейные начальнички) - так критики тебя с костями сожрут! Скажут - «никакого новаторства нет, плохо», «жизнь чересчур дотошно показана, что за скучный и грубый натурализм», «это эпигонство, это традиционализм, это слепое и рабское подражание классикам», «любовь автора к музыке царских времён подозрительна - уж не черносотенец ли он?» и т.д. А руководящие указания Партии и Правительства - не отметать культурное наследие предков, но осваивать и развивать его - творческие работники внимательно выслушивают и даже записывают в блокнотики, высунув языки от усердия, но потом успешно и упорно эти указания игнорируют. Так, в 1936-м году «Правда» разнесла в пух и прах оперу тов. Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Вроде бы, тогда композиторы с Партией согласились, всё поняли, усвоили урок... Но вот в 1948-м году, двенадцать лет спустя, приходится разносить в пух и прах оперу тов. Мурадели «Великая дружба» - и предъявы мэтру выкатывают те же самые, что Шостаковичу в 36-м выкатывали. То есть на словах у нас дело соцреализма живёт и побеждает, а в реале - живёт и побеждает дело мелкобуржуазного формализма.
Ну вот, товарищ Жданов немножечко напомнил творческим деятелям, что они, так-то, не для себя и для своих кентов-критиков творить должны, а для народа. Того самого народа, который, собственно, труд творческих деятелей и оплачивает. (Возмутительное нарушение демократических норм - где это видано, чтобы Творец следовал пожеланиям продюсера? Такое только в кровавом сталинском Совке возможно, ога.) Творческие деятели привычно взяли под козырёк, устроили товарищу Жданову стоячую овацию и торжественно обещали впредь творить только по соцреалистическим канонам и только для народа. Потом-то выяснилось, что они со Ждановым категорически не согласны, что они были до глубины души возмущены наглыми попытками тупорылого сталинского чинуши поучать писателей и композиторов, что соцреализм они ненавидят и презирают, а овацию устроили - исключительно потому, что творцов, не желающих яростно аплодировать, злые чекисты подмечали и расстреливали, прям на месте. Но это выяснилось потом, когда не только товарищ Жданов, но даже и товарищ Сталин уже почили в бозе. А в конце 40-х годов никто ещё не знал, что Сталин со Ждановым - жалкие и ничтожные личности, сатрапы-палачи, душители свободы и враги всего прекрасного. Потому доклады товарища Жданова стали громким событием культурной жизни «большого мира».
А безродных космополитов будем вешать воооон на том суку!

«Маленький мир» немедленно засуетился, заскрипел перьями и выдал на-гора целую серию разнообразных произведений про творческих работников, впавших в грех космополитизма и «оторвавшихся от народа».
Collapse )

Катализатор на букву Г

На самом деле, в дискуссиях стали задаваться серьёзные вопросы. Оставим мелочи вроде суетливой политической грызни и нападок друг на друга в попытке выяснить кто кого гнобит. Дело гораздо глубже и серьёзнее. Речь про энергию.



Collapse )

pps. Текст статьи на Рабкоре: http://rabkor.ru/columns/debates/2019/10/06/have_enough_energy/

Пока страна спит. Под шумок

В 2020 году Минфин намерен собрать в бюджет 20,363 триллиона рублей - на 410 млрд рублей больше, чем в текущем году. В 2021-м запланирован рост доходов еще на 883,6 млрд рублей, а в 2022 - на дополнительные 811,7 млрд рублей.

А теперь вишенка! 

Налоговое бремя для нефтегазовой отрасли УПАДЕТ почти на 17% - с 7,2% до 6% ВВП.

Выпадающие доходы правительство планирует КОМПЕНСИРОВАТЬ сборами со всей несырьевой экономики: за три года бюджет должен собрать дополнительно 2,22 триллиона рублей с бизнеса и населения, которое косвенно оплачивает пошлины, акцизы и НДС, включенные в ценники на все продаваемые товары и услуги.

Кто тогда будет оплачивать банкет? Спросим у классиков.

"…косвенное обложение, падая на предметы потребления масс, отличается величайшей несправедливостью. Всей своей тяжестью ложится оно на бедноту, создавая привилегию для богатых. Чем беднее человек, тем большую долю своего дохода отдает он государству в виде косвенных налогов…"
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 6. М. 1960. С. 262)


Почти половину дополнительных сборов - 989 млрд рублей из 2,2 трлн - Минфин намерен собрать в виде налогов на внутреннее производство (внутренний НДС, акцизы и налог на прибыль).

Грозит ли нам после этого рост экономики и вставание с колен?

"... Мы видим, что требование социал-демократов – полная отмена всех косвенных налогов и замена их настоящим, а не игрушечным, прогрессивно-подоходным налогом – вполне осуществимо. Такая мера, не затрагивая основ капитализма, дала бы сразу громадное облегчение девяти десятым населения; а во-вторых, послужила бы гигантским толчком к развитию производительных сил общества вследствие роста внутреннего рынка и вследствие избавления государства от нелепых стеснений экономической жизни, вводимых для взимания косвенных налогов…"
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 232. М. 1961. С. 244-245)


Оказывается, нет, да и ладно, машинки со спецтехникой уже закуплены, будем давить пятую колонну, состоящую из пролетариата, которая не хочет давать деньги нашим олигархам.

На 46,5 млрд рублей за три года планируется увеличить поступления акцизов на импорт, на 131,3 млрд - ввозных пошлин.

Заодно еще и импортные товары подорожают, ибо нефиг закупатся дешевкой, когда есть дорогой отечественный производитель, задавленный налогами.

Что империализм есть паразитический или загнивающий капитализм, это проявляется, прежде всего, в тенденции к загниванию, отличающей всякую монополию при частной собственности на средства производства. Разница между республикански-демократической и монархически-реакционной империалистской буржуазией стирается именно потому, что та и другая гниет заживо (чем нисколько не устраняется поразительно быстрое развитие капитализма в отдельных отраслях промышленности, в отдельных странах, в отдельные периоды). Во-2-х, загнивание капитализма проявляется в создании громадного слоя рантье, капиталистов, живущих «стрижкой купонов».
Ленин


Монополисты (империалисты) подчинили государство и теперь заставляют его работать на себя. Ну и инвесторов, которых раньше называли рантье, уже дофига.

Но ведь это мелочь? Крупный капитал душит экономику и мы медленно вползаем обратно в 90-е. Но это же не повод изменить курс капиталистической экономики на социализм? Гаранту это не нравится и он категорически против. Значит надо строить больше храмов и молиться! Главное утереть нос американцам! Духовные скрепы спасут Россию!

Теперь только молитва спасет нас от новых 90-х или создание пролетарской партии. Нет, все таки молитва эффективнее.

Вывод

Крупный капитал сбрасывает бремя налогов на население.

Беспокоиться нечего, чтобы угомонить недовольных у государство есть средства, капиталистическое государство для этого и создано.

По материалам: https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3631573.html 

Пока страна спит. Под шумок

Психические проблемы ностальгирующих по брежневизму. ч.3.

      Насчет лечения – я серьезно.  По всей видимости, у таких, как Красная Надя,  события после развала СССР вызвали нарушения психики. Нет, она не кусает прохожих и на Луну не воет. Внешне вроде нормальный человек.  Но это кажущееся впечатление. И причины ее проблем лежат на поверхности.
      При СССР она была женой одного из врачей, работавших, как я понял, в 4-м управлении Минздрава. Лечил партийную номенклатуру. Квартира в правительственном доме на Кутузовском проспекте, в соседях министры разные, автомобиль «Волга», загородный дом.
      По тем временам это был – статус! Круто. Это сегодня примерно как жена олигарха.  И тут – всё прахом.  Нет, материальное положение ее не изменилось. Квартира на Кутузовском осталась, но в ней она не живет, живет в загородном доме. Сама мне писала, что даже квартиру не сдаёт,  стоит пустая. Т.е.,  денег хватает.  Дочь замужем за состоятельным человеком.  Вниманием и помощью тещу не обделяет. Казалось бы, всё в порядке. Но нет!
      Раньше-то можно было приехать в отпуск к родне где-то в Ставрополье – жена врача из «Кремлевки», машина – «Волга», квартира в правительственном доме -   у-у!  Все вокруг завидуют. Свезло – так свезло.  А  теперь?  Статус потерян.
      Поэтому – мясо невкусное, конфеты несладкие, сметана жидкая. Интересно читать в ее постах, как она приезжает из загородного дома в Москву в свою квартиру. Идет по Кутузовскому и всё ее на проспекте бесит.  Она буквально ненавидит всё вокруг. Какие-то бутики, рестораны, банки, конторы… Развелось, понимаешь, всяких крутых. То ли дело – раньше.
      Еще интересно. По образованию она химик-технолог. И работала на каком-то московском предприятии инженером. Но только в ее воспоминаниях о работе ровным словом – ничего. Только про вкусную колбасу в СССР.  И про вкусное мясо, которое она на рынке покупала.  И про особые какие-то вонючие духи, которых теперь не делают.
    А еще в том дачном поселке, где у нее загородный дом, мерзкие новые русские посмели построить дома круче, чем у нее. Вот же суки такие!
     Отсюда – почти звериная ненависть к нынешней стране и людям. И почти ежедневные вопли в блоге: «Никогда я вам, сволочам, не прощу СССР!» . Всем сволочам, разумеется, на ее непрощение наплевать, потому что тётка максимум чем может отомстить – сбегать проголосовать за Грудинина.
     Это одна из категорий совкодрочеров -  потерявших свой статус.  На этой почве у них развился психоз. Не нужно путать их ни с левыми, ни с коммунистами, это психопаты.
      Но эти остались в стране, не уехали.  Вторая категория – эмигранты. Одного из них я называю Герценом в изгнании.  Известный в ЖЖ профессор Лопатников…

Психические проблемы ностальгирующих по брежневизму. ч.2.

           Да ладно, бог с ними, с колбасой и маслом…  Сегодня идет спор между теми, кто изо всех сил хочет вернуть СССР их молодости и нынешними, как их называют, путриотами.  Одни говорят о застое в экономике, противопоставляя нынешнему застою 3-5% брежневского «развития», другие им в ответ – а МОСТ ведь построили!  И плюются друг в друга.
        Обе стороны либо врут, либо не понимают,  о чем сами кричат.
         Что такое 3% экономического роста?  Это не значит, что в прошлом году построили 100 квартир, а в этом – 3. Нет. Это 100 квартир в прошлом году и 103 в этом.
          А нулевой рост, т.е. полный попандос в экономике, это 100 каждый год и не на одну больше.
            Но современные многоквартирные дома по сто лет не служат, тем более дома барачного типа, которые еще при Сталине в спешке строили, чтобы хоть как-то людей на первое время расселить.  Т.е., не только при нулевом росте, но даже при 5%  темпы строительства жилья не успевают удовлетворять  запросы людей.  Поэтому во Владивостоке, когда я еще на Скорой работал, стояли бараки сталинских времен в ужасающем состоянии, но заселенные.
     Да я уже писал, как у нас в сельском районе расписание автобусов двадцать лет не менялось. Это и есть застой.  Удивительная штука, если посмотреть по персоналиям тех, кто сегодня вдруг выкопал статистику о росте экономики при Брежневе в 5 %, то вы с точностью попадания в 100%  установите – эти же граждане в годы Перестройки громче всех кричали о застое.
      Я писал и о том, что вся перестроечная пропаганда во время компании «гласности» отличалась тем, что народу доносилась именно правдивая информация о проблемах в стране. Фишка была только в том, что «гласность» была инициирована  теми же, кто эти проблемы создал, верхушкой КПСС.
     Разве дедовщины в армии не было, о чем голосили перестроечные пропагандисты? Была. Разве дефицита не было? Очередей не было? Коррупции и блата? Милицейского беззакония и прокурорского наплевательства?  Я вообще от удивления падаю со стула, когда читаю хвалебные оды в адрес позднесоветской милиции. Вы может уже забыли, с чего проблемы у Щелокова начались?  Напомнить?  Менты в метро подхватили подвыпившего сотрудника КГБ, ограбили его и насмерть забили! Уже не помните? Сотрудника КГБ забили насмерть!
 Отвратительного качества товаров? Всё было. Это сегодня вдруг стала вкусной советская колбаса, после посещения студентом ветфака колбасного цеха Уссурийского мясокомбината я несколько лет не ел колбасу…  Да лучше бы в ней соя была, чем то, что мы увидели!
      Да не в колбасе дело, опять же! Моя мать как возила с 1971 года воду от колонки на тачке с бидоном, так до самой смерти бровастого маршала и возила. До 1982 года. И после его смерти. И даже не мечтала о водопроводе в дом. Мечтала только, чтобы дети выучились и уехали от этой беспросветной жизни подальше.
    А так-то хорошо в деревню летом на каникулы приезжать. Красная Надя много об этом ее детском счастье писала. Как у речки целыми днями лежала булками кверху и вкусное сало кушала. А после речки – вареники. Хорошо в деревне летом…
      И забавно получается у этих Надь, здесь она вливается в общий хор кем-то метко названных – совкодрочеров: советский народ предал социализм.
      Т.е.,  это не Брежнев, продолжая антисталинскую политику Хрущева, отказавшись от всех сталинских, т.е. социалистических экономических принципов, предал социализм, уронив темпы роста экономики до уровня капиталистических стран и даже ниже развитых капиталистических стран,  виноватым советский народ оказался!!!
       Прославлять Брежнева, одновременно обвиняя советский народ в предательстве может только ярко выраженный психопат.   Вообще дойти до мысли – обвинение целого народа в предательстве…  Это, ребята, реальная шиза.  В истории многих стран были предатели. Предававшие свой народ. Но наши совкодрочеры дошли до обвинения народа в предательстве!
      Да ведь их лечить нужно! Принудительно. Электротоком…

Психические проблемы ностальгирующих по брежневизму. ч.1

     Время от времени мне и моим товарищам по Движению задают один очень неприятный, как кажется задающим, вопрос: почему вы так идеализируете  СССР сталинского периода, ведь тогда люди жили еще очень тяжело, и почему так не любите брежневский СССР, если уровень жизни при Брежневе был заметно выше?
       Насчет идеализации это, вообще-то, не к нам. Мы никогда не писали о периоде до 1953 года, как о времени всеобщего материального благополучия советского народа. Да человек никогда себя не чувствует полностью удовлетворенным имеющимся настоящим. Такая он тварь, что живет всегда будущим днем.  Это христианство учит, что птицы не пашут и не сеют, т.е. о будущем не думают, но что поклевать у них всегда есть.  Учит людей быть птицами. Люди птицами быть так и не могут научиться, поэтому и пашут, и сеют, работают для будущего урожая.
     И если каждый следующий урожай больше предыдущего на 12-14%, то,  согласитесь,  пахарь и сеятель гораздо более счастлив, чем при стабильном урожае.  Что это за счастье, если ты вкалываешь-вкалываешь, а пшена все равно не можешь собрать больше, чем в предыдущие годы? А вот при росте в 12% - у-у! Есть в жизни перспективы! Можно и домик получше себе выстроить, и соху со временем на плуг поменять, а потом еще и трактор прикупить…
       Представляете рост экономики на 12-14% в год? Мы себе сегодня такого представить не можем, для нас это фантастическая цифра. Это такая скорость перемен в жизни людей! Это, значит, что если человек сегодня получил комнату в коммуналке, то он твердо уверен – через несколько лет у него будет отдельная квартира, и его дети не перегрызутся за родительское наследство в виде родительской квартиры,  подрастут, поженятся, у них свое жильё будет. Да еще и лучше. Это вам не застой, теперь называемый стабильностью, при котором коммуналки и Перестройку пережили.
       Поэтому на похоронах Сталина люди плакали от горя утраты любимого Вождя. А не рабы по умершему господину тосковали. Да будь при Путине хотя бы половина, хоть треть  от тех, сталинских, темпов развития страны – его бы нынешние «свободные люди» единогласно царем выбрали.
       А что произошло после смерти Иосифа Виссарионовича?  На днях одна дама, которая в ЖЖ называет себя Красной Надей  red_nadia , высказалась: «Леонид Ильич, дорогой, прости меня за легкие смешки  в твой адрес.  Предателем ты не был, это точно. Тогда мы и подумать не могли о таком. Провидцем, впрочем, тоже. Столько гадов , как оказалось, было в ваших рядах.
Вчера подошла женщина. Суровая такая на вид. Поговорили...Тепло о тебе, дорогой наш Леонид Ильич, очень тепло... Ну, а мы хлебаем. Мы оказались предателями».
       К Хрущеву у этой тетеньки отношение совершенно другое. У Никиты Сергеевича она прощения никогда не попросит. Хотя, должна. И в душе, наверняка, очень сильно любит дорогого Никиту Сергеевича. Но боится – заплюют.  Хрущева хвалить – это только либерасты могут, которых эта тетенька ненавидит.  Пишет, что ненавидит за развал СССР, на самом – за совершенно другое. Эта Красная Надя – типичный образец  одной из групп ностальгирующих по брежневскому СССР…
      Я в «Троцкизме» Брежневу целую главу выделил. Да, предателем он не был.  Решения антисталинского 20-го съезда он до конца жизни не предал. Уже через пять лет после того, как Леонид Ильич  с шоблой своих друзей по ЦК выгнал на пенсию Хрущева, на 24-м съезде КПСС он прямо сказал, что от решений 20-го съезда не отступится.  А еще сразу после 20-го съезда, в 1957 году, Леонид  Ильич, «аки лев рыкающий», первый бросился на защиту Хрущева от «антипартийной группы», и гневно клеймил разные нехорошими словами, даже сектантами называл, соратников Сталина на 21-м съезде, на 22-м съезде. На двух съездах КПСС!
        Вы же согласны с Красной Надей, что Брежнев предателем не был? Я – согласен. Он никогда не предавал ту группировку в ЦК КПСС, антисталинскую сволочь, к которой принадлежал Хрущев.
      Но только почему каждый год 5 марта Красная Надя бежит к могиле Сталина с двумя гвоздиками? Это же явная шизофрения! «Тепло о тебе, дорогой наш Леонид Ильич, очень тепло…» - испытывать такие чувства к антисталинисту Брежневу и, одновременно, утирать слезу у могилы Сталина – это что-то с психикой…
     Но мы начали с 12-14%.  Это напрямую Брежнева касается. Еще до того, как Хрущев произнес свою знаменитую речь, от решений в которой Леонид Ильич клялся не отказываться, эта бровастая сволочь,  обязанная своей партийной карьерой после 1953 года лично Хрущеву, стала героем освоения Целины. Одной из главных претензий  сталинской «антипартийной группы» к Хрущеву было  преступное освоение целинных земель, в котором принял самое активное участие Брежнев. Результат был получен выдающийся! 14% роста сельскохозяйственного производства в стране!
        Всех причастных наградили. Орденами за Целину щедро им пиджаки увешали. Только насчет этих 14% есть один момент. Это не за год 14%, а за всю хрущевскую семилетку. Такую цифру озвучил Косыгин на 23-м съезде КПСС.
        При Сталине сельское хозяйство давало прирост в 10-12% в год. При Хрущеве, с помощью непредавшего его Брежнева – 14% за семь лет!
     Еще учтите, что здесь не та арифметика, при которой 14 делится на 7. Даже не 2% в год, а 1% с малюсеньким хвостиком. Уронить, даже по данным официальной статистики, рост производства сельскохозяйственной продукции в десять-двенадцать раз – это нужно постараться было.
      Еще учтите, что в эту семилетку прошла компания по гонкам с Америкой относительно мяса и молока, сопровождавшаяся масштабными приписками, у меня вполне обоснованно возникает подозрение – даже об одном проценте прироста говорить нельзя. Убрать из статистики приписки и статистика будет показывать не рост, а падение.
        А еще учтите, что продукция сельского хозяйства – это не только хлеб и мясо. Это еще сырье для промышленности, выпускающей товары народного потребления. Обувь, одежда и многое другое.   Всё полетело вниз в стране.
     В 1964 году Хрущева отправили на пенсию и начали исправлять последствия волюнтаризма, приписав его одному Никите Сергеевичу.  Я как раз в 1964 году родился, когда «исправление» началось…
      Меня господа, изгрызшие себе ногти до крови в тоске по СССР, обвиняют в субъективизме и очернительстве.  Если я пишу, что тот уровень свободы, который был даже в брежневском СССР несравним с нынешней Россией, потому что  отсутствие безработицы делает человека по-настоящему свободным  и ее отсутствие само по себе означает совершенно другое качество жизни– они это не замечают.
       Но стоит написать, что их песни насчет общедоступности спортивных секций для советских детей – враки, как начинаются эти обвинения в очернительстве. Господа хорошие, доступность спортивных секций в Москве – это одно. В Челябинске даже – совершенно другое. В селе Хороль – третье. А в моем родном селе Ленинском была единственная спортивная секция – конноспортивная. При Хрущеве ее закрыли и потом отродясь никаких секций там не было. Если вы жили в Челябинске, то  и говорите про спорт в Челябинске, какого черта вы за моих земляков постановляете его считать доступным по всему СССР?
       У вас в столицах и даже в ваших челябинсках были доступны Дома юных техников и музыкальные школы. Вы и это на весь СССР экстраполируете. В нашем районном центре, в с.Хороль, тоже были музыкальная школа и Дом юных техников. Только доступны они были лишь для ребятишек из Хороля.  Ленинское от Хороля всего в 10 км находится, но наши девчонки в музыкальную школу соседнего села, как и девчонки других сел Хорольского района, не ходили.  Не на чем им было туда ездить при тоже вашем любимом общедоступном общественном транспорте.
           И может в ваших столицах и челябинсках после 1964 года в магазинах с продуктами стало лучше, но с момента, как я себя стал помнить, я помню и постоянные разговоры между собой родителей, вообще взрослых, о том, что в магазинах с продуктами  становилось всё хуже и хуже.  Я только в первый класс пошел, когда с полок исчезло любимое детское лакомство того времени – сгущенное молоко… да у нас лимонад, обычная газировка, «Ситро» и «Буратино» были дефицитом. Если привозили – в магазине давка.  Про мороженное я даже не говорю – почти исключительно по праздникам и тоже с битвой в очереди. Но это для детишек. Только в мои школьные годы даже растительное масло стало дефицитом, с нормами отпуска и до драк в очередях. Про маргарин, который в 70-е годы у нас полностью заменил на прилавках сливочное масло – лучше промолчать. А то еще набежит толпа небожителей, которые считают, что деревенские могли себе сливочное масло сами делать – были же коровы. Только со временем у наших сельских мам было не густо, чтобы всё самим делать. Это вам не город, где 8 часов на производстве с двумя выходными.
     Продукты, которые при Хрущеве еще на полках в свободной продаже оставались, при Брежневе постепенно переходили в разряд дефицита, пока окончательно не исчезали. Борьбу с «волюнтаризмом»  дорогой Леонид Ильич, верный заветам 20-го съезда, был намерен вести до победного конца. Правда, конец его самого наступил раньше…
       А когда старики рассказывали, что при Сталине в нашем сельмаге в свободной продаже лежали французские сорта сыра, только советского производства, разумеется, да еще осетрина, икра черная и красная, балыки лососевых, про клятую колбасу я даже не говорю -  мы на стариков смотрели как на фантазеров…  Сознание советской молодежи 70-80-х годов это воспринимать отказывалось…


Периодически, как и обещал, буду дублировать в постах сообщение о «Троцкизме»

Книга готова. Сейчас она на рассмотрении издательства, это процесс не быстрый, тем более и объем у нее весьма приличный получился. Пока я владелец рукописи и могу ею распоряжаться по собственному усмотрению. Поэтому всем желающим могу отправить рукопись "ТРОЦКИЗМА"  в электронном виде, в ворде,  пдф, fb2. От вас всего лишь требуется ваш адрес электронной почты, отправленный на мой имейл petr.balaev@mail.ru  и какой формат вам нужен.
     Ну и для тех, кто готов заплатить (пусть это будет рублей 500, объем книги очень приличный)  моя карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927.
     Те, кто по каким-то причинам заплатить не могут, книгу все-равно получат. Я ее отправлю всем желающим, по возможности. Только, товарищи, прошу запомнить: от вас мне нужен только адрес вашей электронной почты. Предварительной оплатой не занимайтесь, причин невозможности заплатить не пишите. Просто пришлите мне ваш имейл. И всё.

В этих наших архивах можно от смеха и помереть.

Сталин И. Речь на заседании политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года

Речь Сталина на заседании политбюро ЦК ВКП(б)
19 августа 1939 года

“Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
Германия предоставляет нам полную свободу действий в прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией... В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.
Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну как можно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей аомии.
В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.
Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет.
Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята их “эксплуатацией” и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В побежденной Франции компартия всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под “защиту” победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.
Товарищи! В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится... ”

(Центр хранения историко-документальных коллекций,
бывший ОСОБЫЙ архив СССР, ф.7, оп.1, д.1223)



А еще смешнее, такие придурки - https://ukhudshanskiy.livejournal.com/9690200.html , которые верят этим архивам.